ADIÓS A ESTA TELE

Son las cuatro de la tarde en España. Es el turno, en los televisores de medio país, de la que llaman la "Lady Di española", una desvergonzada mujer que hace gala de las desventuras con su ex marido Fran (no sé qué). Los telespectadores no levantan sus miradas de la pantalla y, más bien, se encuentran embobados (abducidos) por el carácter de heroína lastimada y lastimera, de mujer con los pies en el suelo, de esta diva mediática. Todos están de acuerdo en todo lo que dice, se sienten cercanos a ella, la adoran, y hasta la querrían como futura alcaldesa; piensan que todas las mujeres deberían ser como ella, quien continúa haciendo caja de todas las sandeces que tan bien sabe que dice y que deshonran a su pasado y hasta el futuro de su hija, pero que, a pesar de todo, denotan que sabe lo que hace y le permiten llevar una vida que nunca antes habría llevado. Su carácter atrevido, informal (por no decir chabacano) y hasta grotesco la hacen el centro de las miradas de muchas mujeres de España que se fijan en ella como si fuera una mujer que dice lo que piensa, que hace lo que tiene que hacer, una mujer valiente, carismática y con tirón, una mujer "con un par". Ella sabe que un polvo con un torero que triunfará te puede cambiar la vida, y exprime la idea. Sabe que la gente de este país vive del cotilleo. Sabe que sin sus comentarios, sus vidas serían desdichadas. Una mujer que, con el euro como bandera, prostituye su prestigio de cara a la galería, y a la que le da igual lo demás. Ésta es Belén Esteban. Y los telespectadores, la cara amarga de este país. Antes de apagar el televisor, compruebo en la programación que después habrá fútbol, un reality show y una americanada de película.
A
A
A
La verdad es que no me gusta la televisión de este país. Tampoco conozco bien la de otros lugares, pero recuerdo momentos mágicos en nuestra programación que no se me olvidarán nunca, momentos que, al día siguiente, comentábamos todos, bien porque no había mucha oferta televisiva y todos veíamos lo mismo, bien porque no había tantas alternativas al ocio (léase Internet, por ejemplo). El caso es que, en su día, hubo programas míticos y, considero que había un gusto por hacer las cosas con estilo que ahora se ha esfumado. Hoy en día, la decadencia también ha invadido nuestras pantallas y creo que Belén Esteban es el mayor ejemplo de una mujer grotesca que bien pudiera dirigir los designios de mi ciudadanía debido a esta catarsis a la que hemos llegado. La televisión pública ha perdido el criterio que otras veces siguió y no se diferencia en nada del tono mercantilista con el que se mueven las privadas. Los comentarios televisivos sobre la jornada anterior se reducen a un “¿Viste al Madrid?”, o “¿sabes que fulanito se ha follado a menganita?” Tal cual.
A
A
A
Así que, mejor, no encenderla. Me encuentro perdido cuando mis compañeros de trabajo hablan de los sucesos televisivos del día anterior, pero también encuentro un sitio fuera de esta marea de sinsentido que se esfuerza, día a día, en embrutecernos. He encontrado un refugio en internet, en el que tú eliges el ocio, fuera de toda imposición televisiva. Me amparo en un lugar que me aísla de toda esta insensatez. Adiós a esta televisión.

ODIO

El todopoderoso vecino, y fuertemente militarizado enemigo, se acercaba a las tierras sagradas con aires de malevolencia y prepotencia, izaba sus banderas de guerra con energía y se emprendía en un descarnado exterminio sobre el oprimido pueblo, al que apenas le quedaba oxígeno para respirar. El fuego era atroz, todo lo devoraba, los sonidos eran metálicos y penetrantes, y el cielo quedaba surcado por misiles irracionales que iban y venían en todos los sentidos. Surgían aullidos de cualquier lugar, los niños rabiaban de dolor y las madres no tenían fuerzas para cogerlos en brazos, ningún sitio era bueno para esconderse, el olor a sangre se escurría por cualquier rincón....

a

a

a

a

... En aquel instante un señor judío, importante donde los haya en el mundo de las finanzas, se tropieza con un escalón. La escalinata hacia el Royal Bank de Minessota es suntuosa y desproporcionada, como sus zapatos de piel de elefante, aunque ni siquiera se inmuta, o al menos eso aparenta. Entra decidido acompañado de una camarilla de adinerados compatriotas y de un inquieto rebaño de escoltas escondidos tras sus gafas de sol oscuras que hacen mucho barullo. El importante de los señores se dirige hacia el despacho en el que le recibe el Director General del Banco; entra malhumorado, refunfuñando, se sienta enfrente de él. El banquero intenta ser cordial, le ofrece un trago en aquel despacho impersonal. El financiero judío no entra en el juego de quien tiene delante y se queja de todo, también del pie, que le duele. Finalmente, ordena retirar todos los fondos que tiene en el banco.

a

a

a

a

a

Los niños continúan corriendo, los charcos sangrientos salpican sus rodillas, no hay nadie en el pueblo. Las bombas pueden con todo, los aviones retumban en eco.... Buuuuum!!! Es horrible, atroz, tu amigo perdiendo el brazo y un ojo, al mismo tiempo, mientras se desternilla de dolor... es inhumano soportar este genocidio sin sentido horripilante que cae sobre nuestras vidas, no se puede entender esto, es una locura macabra, nadie hace nada, no podemos hacer nada, le dice un niño al otro.... Buuuuum!!

a

a

a

a

a

Un misil cae sobre Jerusalén, otro sobre Tel Aviv, otro más destruye una base militar al norte del país... El desorden traslada sus fronteras, el caos reina en cualquier lugar, el mundo se ha aliado en una sola causa. Pero en algún lugar, al fin, se puede respirar. Los niños pueden disfrutar del silencio. Al fin, la calma penetra en sus cuerpos y ya no resuenan los chasquidos metálicos. El horror ha dejado su estruendosa estela y ha dado paso a una perpleja locura. Ya nunca más nadie volverá a hacernos nada, le dice un niño al otro.

a

a

a

a

a

Al día siguiente, se iniciaba el verdadero proceso de paz para Oriente Próximo. Hoy en día, el odio no se ha exterminado. Al menos ya nadie muere indiscriminadamente.

DE LOS SUCESOS DE LA INDIA A LOS DEL MUNDO

Resulta que quería dejar de lado el tema de la India en este blog cuando las noticias de Bombay saltan por todos los periódicos y televisiones. Lo peor de todo, que la protagonista de los noticieros sea la Presidenta de la Comunidad de Madrid, la queridísima Esperanza Aguirre, de quien me pregunto cuál podría ser la extraña vinculación que pudiera tener con este país, más allá de lo estrictamente comercial y lucrativo. Hubiera preferido que me informasen más exhaustivamente de la coyuntura que ha incitado a los terroristas a actuar, de los motivos ideológicos que subyacen a la matanza, de las particularidades e idiosincrasias que pueblan el subcontinente, de los inconformismos que conducen a la movilización..., pero India sigue siendo una desconocida, a pesar de la fuerza con que rema en el mundo, y la noticia no es lo que ocurra allí sino el hecho de que no haya habido ninguna víctima mortal española y el hecho de que la casualidad haya hecho protagonista al susto mortal de la Espe, con el añadido de que algunos empresarios españoles continúen retenidos por los secuestradores.

Me interesaría que me hablaran de la importancia que tiene la población musulmana en el país, que ya condicionó los precedentes para la independencia del país en 1947, del sentimiento antioccidental que se alimentó durante casi un siglo con la ocupación británica, de la aceptación de esta actitud violenta en los diferentes estratos sociales, o de las preocupaciones sociales que conmueven a una sexta parte de la población mundial, pero parece que sólo nos interesa Estados Unidos, de quienes podemos saber exactamente cómo piensan y lo que quieren, hasta cuándo se están meando. India seguirá siendo una desconocida y tendremos que seguir informándonos por otros medios de comunicación. A mí me está encantando un libro de historia que he rescatado de la biblioteca de mi barrio, Asia Contemporánea, de Lucien Bianco, una maravilla cuando se relata con tanta síntesis literaria la historia de un país tan vasto.

Pero, claro, otras noticias conmueven al mundo. El retorno al proteccionismo económico y a la estatalización, o el fin del neoliberalismo, las posibilidades de reforma revolucionaria del sistema financiero mundial e incluso del orden social y político mundial, la necesidad de un orden más justo y el desprestigio de aquellas mentes especuladoras que se han estado enriqueciendo bochornosamente, la necesidad de un cambio social, que tan fuertemente se está implantando en América Latina, allá donde se especula que pueda engendrarse un movimiento revolucionario que arrastre a Asia y a las clases más desfavorecidas de Occidente, el olvido de África, de donde sólo nos interesa el flujo de pateras, la extensión del VIH entre las sangres de sus gentes y por extensión entre las nuestras, el escaso flujo de capitales que les transferimos, los conflictos desde tiempo atrás evidentes cuando terminan por hacer estruendo (léase el Congo y otros) y los piratas. Y luego está China, que en breve va a liderar el planeta. Se prepara un adiós a los Juanitos (el otro día me enteré que así debemos traducir la palabra Yankis). El mundo se mueve, sin duda. Y será zarandeado por la fuerza que arrastra el cambio climático (resulta que la peridotita de Omán podría reducir una sexta parte de la producción de CO2 en el mundo), por los movimientos revolucionarios y por los fanatismos religiosos (cuando la horquilla entre Occidente y Oriente se agranda, dado el afianzamiento del laicismo, e incluso del ateísmo en aquél, o el extremismo religioso de los talibanes en éste). No hay solidaridad en el ámbito religioso y hasta en España estamos viviendo una Guerra de los Crucifijos, empapada por los influjos que marcaron los tres años de Guerra Civil y los cuarenta de represión, terrorismo estatal e injusticias sanguinarias que dividieron a los españoles para no ponerse de acuerdo en cerrar las heridas históricas producidas. Hacen falta cambios, sin duda. Habría que solucionar muchas cosas y es el momento de hacerlo. ¿El momento del cambio? Con un eslogan similar, ha triunfado Obama, sin duda me alegré de su victoria, aunque aún sigo a la espera de que las dudas que me invaden me conduzcan hacia la satisfacción. Uno no deja de ser optimista.

Y, claro, los problemas requieren soluciones y uno no espera mucho del ámbito político. El pueblo vota o no vota, pero... ¿cree en los políticos?. Seguramente la mayoría puedan creer en la Política, pero no en los políticos. La convivencia religiosa, la solidaridad real y eficaz con el Tercer Mundo, el entendimiento entre todas las culturas y la participación de todos en la dirección del planeta, la renovación de las energías, el ecologismo, ésas deberían ser las directrices de la Política Internacional. Existe mucho trabajo por hacer y no dudo de las buenas intenciones de algunos. Hay que ver qué tratamiento hace Obama de sus vecinos sureños, hay que confiar en los movimientos ideológicos dirigidos hacia una justicia social real, hay que esforzarse en hacer a todos partícipes de sus designios, dialogar, restringir el poderío armamentístico del planeta, quizás una revolución social sea el desencadenante si no hay un cambio de tuerca en el mundo de la política. Es el momento del giro en la representación teatral del mundo. Y el casting de actores que darán forma a la representación está repleto de aspirantes, algunos con buenas intenciones.

Mientras el mundo se mueve tanto en el espectro de lo abismal, en donde uno se pierde fácilmente, yo hago por moverme también y llevar a cabo mi propia revolución en el terreno de lo ínfimo, donde intento hacer efectivos esos deseos de humanidad y justicia que probable y desgraciadamente sean siempre auténticas falacias en lo global, aunque sean las vitaminas oníricas las que nos sigan alimentando.

ZARA PLAGIA A ROCÍO CAÑERO Y EL GENIAL FORGES CALMA LAS AGUAS

Conducía mi coche rumbo al barrio cuando por la Cadena Ser entrevistaban a Rocío Cañero, una excelente dibujante que no ha rentabilizado mucho sus dibujos, si lo comparamos con el negocio que ha hecho la todopoderosa Zara plagiándolos para estamparlos en una colección de camisetas. Una amiga le alertó, cuenta ella, de la similitud que tenían los dibujos de unas camisetas que encontró en un escaparate con los que ella dibujaba desde tiempo atrás. Rocío no le dio importancia. Posteriormente, más amistades volvían a contarle lo mismo, reiteradamente, hasta llegar al punto de querer dirigirse a esos grandes almacenes con el fin de confirmar el bulo, almacenes a los que no acostumbra a visitar pero a los que finalmente iba a acudir.

.....

....

.......

......

Y se asombra cuando comprueba que increíblemente sus dibujos están estampados en las camisetas de algodón, multicolores, a las que las adolescentes se abalanzan en manada. Rocío se asusta, después recapacita. ¡Son los mismos dibujos con los que había colaborado en la elaboración de una revista gratuita con unos viejos amigos!, ¡qué horror!, pensó.

......

....

...

....

Telefoneó a sus amistades y el tema le rondaba repetidamente por la cabeza. Ellos le recordaban que nunca había registrado sus dibujos, que era un David contra Goliat, que Zara tendría multitud de abogados, que probablemente hubiesen incluso registrado ya sus dibujos. ¡Qué horror!, pensó. Y podrían denunciarla a ella porque los dibujos ya les perteneciesen a ellos. Kafkiano. Rocío decidió que su empresa era imposible, que no merecía la pena malgastarse.

.....

.....

......

......

No obstante, hoy acudía a la Cadena Ser para hacer eco del asunto. Quienes conducían el programa en cuestión se mostraban indignados con el plagio y animaban a Rocío a pleitear, pero ella se veía indefensa, muy indefensa. Los presentadores animaban a que algún abogado llamase para dulcificar la cuestión e incluso retenían la línea con Rocío para no hacer borrón y cuenta nueva, pero ninguno llamaba. Los presentadores le recordaban el hecho de que esos dibujos que prestó a sus amigos para la revista (de los que Zara se hizo con su poder), podían pertenecerle legalmente a ella si se demostraba que se lucró con ellos, lo que determinaría la posesión de la propiedad intelectual, pero ella no se había lucrado; los había entregado a sus amigos de forma solidaria, altruísta, en consonancia con su carácter, que brilla por su hermosura cuando habla.

.....

......

....

....

Y entonces hubo un momento inesperado, una llamada. El genial Forges, igualmente indignado, y profesional del dibujo donde los haya, se prestó a calmar las aguas. E hizo una fabulosa exposición en la que diferenció el carácter de la propiedad industrial (haberlo registrado) de la intelectual (demostrar la autoría de una obra) y animó a Rocío diciéndola que demostrando que la revista en cuestión había tenido cierta audiencia, porque había sido distribuida, aunque fuera de forma gratuita, se demostraba también que ella era la propietaria intelectual de la obra, con lo que el Goliat era ella y no la poderosa empresa de Amancio Ortega, así que consiguió levantarla el ánimo y lo hizo de una forma brillante, de manera que Rocío, estoy seguro, emprenderá las medidas pertinentes y denunciará. Los presentadores del programa prometieron llamarla el próximo jueves para estar informados de los pasos dados. Desde aquí, Rocío, te animamos a que lo hagas. Ni que decir tiene que todos estamos contigo, que el deseo es que se haga justicia. Cuando aparqué el coche, estaba convencido de que Rocío ganaría esta causa.

LA REFINADA DECISIÓN DE MARÍA EUGENIA

María Eugenia contemplaba la foto extenuada y exánime, intentaba ser parcial consigo misma y no dejarse llevar por la ira y por la actuación irracional. Miraba la cara de ella y la encontraba pálida, angelical, sufridora y bella al mismo tiempo. Tenía la misma angulosidad en su cara que la de ella misma; se evidenciaba que era su verdadera madre, su madre biológica, mientras que el padre, con un extraño y esmerilado bigote enorme, lucía su mismo lustro tostado y una sonrisa que le recordaba a la de ella. No podía esconder la emoción ante la mujer que aguardaba el momento de consolarla, en uno de los despachos de la Asociación "Abuelas de la Plaza de Mayo".

Maria Eugenia salía a la calle 835, del Barrio de la Plata, de Buenos Aires, abandonando el edificio Williams. Lo hacía consternada, abatida, con los pensamientos acelerados y una ligera angustia recorriendo fríamente sus venas y arterias. Pensaba en su madre adoptiva. Sabía, desde los diez años, que no era su madre biológica la que le decía, primeramente, que su madre había muerto en un accidente de tráfico y después que era una limpiadora de casas que la abandonó cuando era pequeñita, presentándose como la gran salvadora de su vida. Imaginaba su rostro deseando a una niña que sería robada a sus padres. Imaginó a sus verdaderos padres mientras continuaba abatida hacia la parada del autobús. Esos padres que debieron amarla pero que también amaban a su patria y por ello fueron asesinadas, viles mentalidades crueles que torturaron a sus padres y la secuestraron para que unos perversos simpatizantes de la dictadura se presentasen como sus futuros padres. En la marquesina del autobús descansaba una madre con su hija de cinco años, el autobús se hacía esperar. La niña le miraba cándidamente a los ojos, totalmente ajena a los pensamientos que le sucedían. María Eugenia miraba a la niña imaginándose a ella misma con su auténtica madre, como si finalmente nadie la hubiese asesinado y la naturaleza hubiese seguido su curso lógico. No podía reprimirse más y rompió en lágrimas contenidas. La niña fruncía el ceño observándola, no entendiendo nada. Fueron unos segundos en que sus miradas se cruzaron con compasión. María Eugenia separó su mirada de la niña y miró al cielo abierto. Le vino a la mente una frase de su supuesta madre cuando una vez la reprendió: «mocosa caprichosa, hija de guerrillera tenías que ser. Yo te crié entre pañales de seda. Si no fuera por mí estarías tirada en un zanjón». Entonces decidió lo que tenía que hacer. Volvió al edificio Williams, subió hasta la sexta planta y entró directamente en el despacho en el que había estado hacía unos minutos .

- He tomado una decisión -le comentó a la burócrata.

- Siéntate y cuéntame.

- Les voy a denunciar, les quiero denunciar -espetó con cierta furia María Eugenia-. No podré soportar si no lo hago, siendo consciente de que otros niños hayan pasado por lo que pasé yo. No podría vivir con semejante carga.

- A tus falsos padres les podría caer una condena de veinticinco años -confirmó la que gestionaba su expediente.

- Pues adelante -dijo María Eugenia firmemente-. Ésa mujer que tantos biberones me dio y que dijo revestirme de pañales de seda y ese hombre, de dudosa reputación y que dice ser mi padre, deben estar en la cárcel. Lo reitero: continúa con el trámite.

Este caso es una ficción de una realidad que hoy circula por los telediarios de todo el mundo. María Eugenia Sampayo, de treinta años, se convierte en la primera niña de las desaparecidas bajo la represión argentina que termina por denunciar a sus padres adoptivos o usurpadores. El 24 de marzo de 1976 las Fuerzas Armadas se adueñaron del gobierno constitucional en la República Argentina por medio de un golpe de estado. Desde ese momento, el régimen militar, que se autodenominó "Proceso de Reorganización Nacional", llevó adelante una política de terror. La "desaparición", forma predominante a través de la cual ejerció la represión política, afectó a 30.000 personas de todas las edades y condiciones sociales que fueron sometidas a la privación de su libertad y a la tortura, y entre ellas a centenares de criaturas secuestradas con sus padres o nacidas en los centros clandestinos de detención a donde fueron conducidas las jóvenes embarazadas. La cantidad de secuestros de niños y de jóvenes embarazadas, el funcionamiento de maternidades clandestinas (Campo de Mayo, Escuela de Mecánica de la Armada, Pozo de Banfield, etc.), la existencia de listas de familias de militares en "espera" de un nacimiento en esos centros clandestinos y las declaraciones de los mismos militares demuestran la existencia de un plan preconcebido no sólo de secuestro de adultos sino también como un plan sistemático de apropiación de niños. Los niños robados como "botín de guerra" fueron inscritos como hijos propios por los miembros de las fuerzas de represión, dejados en cualquier lugar, vendidos o abandonados en institutos como seres sin nombre. De esa manera, los hicieron desaparecer al anular su identidad, privándolos de vivir con su legítima familia, y despojándoles de todos sus derechos y de su libertad. La Asociación Civil Abuelas de Plaza de Mayo constituye una organización no-gubernamental que tiene como finalidad localizar y restituir a sus legítimas familias a todos los niños secuestrados o desaparecidos por la represión política, y crear las condiciones para que no se vuelva a repetir tan terrible violación de los derechos de los niños, exigiendo castigo a todos los responsables. Un fuerte abrazo a esta organización.

POR TAN SOLO UN KILÓMETRO POR HORA

Un sevillano se ha librado de ir a la cárcel por tan sólo un kilómetro por hora. Si en vez de ir a 186 kms. por hora, hubiese ido a 187, ahora mismo estaría en la cárcel. Así de fuerte. Constituía el primer caso de juicio por lo penal de un caso de sobrepaso de la velocidad al volante según el nuevo Código Penal. Normalmente, el denunciado acepta la sanción y no hay vía judicial. Pero éste era el primer caso en el que el denunciado solicitaba esta instancia bajo la nueva normativa. La ley establece la prisión para quien, en un tramo en el que la máxima velocidad permitida sea de 100 km/h, como era el caso, sobrepase los 180 kms/h, pero de manera que la prueba sea inequívoca y fehaciente la constitución del delito. Como el margen de error del aparato medidor de la Guardia Civil era del +/- 3,2%, el conductor, a lo mínimo, podría haber circulado a 180 Kms/h, sin haber sobrepasado esa velocidad. Así que el conductor podrá seguir conduciendo, en libertad, por tan solo un kilómetro por hora.

FELICIDADES!!! (Y CONSTERNACIÓN...)

Felicidades a toda mujer (toda mujer es trabajadora) hoy, un día antes de su fecha, para no coincidir con la jornada de reflexión, puesto que en mi Comunidad se celebra hoy el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. Felicidades a todas. Nos sentimos todos unidos en la misma lucha.

Añadir la rabia que provoca un atentado como el de hoy que deslegitima toda intencionalidad democrática de unos violentos individuos que nos hacen a todos estar más unidos en defensa de la paz. Una buena persona, cuentan sus vecinos, dedicada a luchar por un mundo más justo, ha sido asesinada.

Feliz fin de semana.

Y... políticamente, alea jacta est.

DE ARROZ, FORTUNAS, AGUA Y TAMBIÉN DE EMILIO

¿Sabías que las fortunas de los tres hombres más multimillonarios del planeta (lista recientemente actualizada por la revista Forbes, una lista en la que Bill Gates pasa a ocupar el tercer lugar con 58.ooo millones de dólares, 2.000 menos que el empresario mexicano Carlos Slim, y 4.000 menos que el financiero estadounidense Warren Buffett) darían para pagar toda la producción mundial de arroz a día de hoy, a pesar de la decadencia de la divisa norteamericana y del desequilibrador aumento del precio del elemento que más vidas mantiene en el planeta?.

La tonelada de arroz se está acercando a los 350 euros por tonelada en el mercado mundial, provocando una crisis que recuerda a las más trágicas de los años 70, debido en gran medida al aumento de la demanda en los países emergentes, que acceden a una dieta que antes les era imposible, ocasionándose aun hoy, en el siglo XXI, la espeluznante cifra de 35 millones de muertes al año producidas por la hambruna. Como si cada año se muriese toda la población española por no poder comer arroz, alimento fundamental por su contenido vitamínico y proteínico que mantiene vivos a una buena parte del total de la población mundial. El arroz es uno de los cultivos y de los alimentos básicos más antiguos del mundo, que probablemente se cultivase por vez primera en Henudu, aproximadamente en 5.500 a.C.

Uno de cada tres granos de arroz se produce en China y uno de los mayores problemas con los que se enfrenta este gigante económico es la carencia del elemento base para la vida, el agua, en donde uno de cada cuatro chinos no accede a un agua libre de estar contaminada. Hoy en día, 31 países, habitados por menos del 8% de la población mundial, se ven frente a déficit crónicos de agua dulce. Pero para el año 2025 se prevé que 48 países enfrentarán estos déficit, que afectarán a más de 2.800 millones de habitantes, 35% de la población mundial proyectada. Los mayores productores de arroz del mundo (China, India, e Indonesia) desparraman un agua que necesitan en un cultivo de arroz que hoy en día no cubre las necesidades del planeta.

Uno de los empresarios que figuran en esa lista Forbes lo está por haber ganado 11.000 millones de dólares en un año. A menos de 350 euros la tonelada... no me apetece hacer más cálculos. Réquiem por las víctimas de un mundo tan injusto y homenaje que quiero hacer a mi compañero de Facultad, Emilio, que recientemente me le encontré después de catorce años sin vernos y que me contó que tuvo que desprenderse solidariamente (entre los familiares que lo necesitaban) del dinero que amasó por la venta de un dúplex tras un infructuoso proyecto de vivir en pareja, cuando continuaba viajando por los países en desarrollo, fruto de su actividad profesional en proyectos de cooperación, cuando comprobaba que, sin haber hecho nada, más que especular involuntariamente con el ladrillo, en esos países era considerado como un individuo con mucho poder. Me contó que tanto dinero le había provocado más de un quebradero de cabeza y algún que otro conflicto personal como ser humano. Me alegro de que hoy en día sea una persona feliz que se haya venido a vivir a mi barrio, porque tendré más cerca a un viejo amigo que brilla por su solidaridad. Un saludo muy cariñoso para este nuevo vecino que tengo, que madruga a diario y se sacrifica pasionalmente con la única intención de que todos convivamos en un mundo más justo. Ojalá tal sueño se cumpla alguna vez.

¿QUÉ PUEDO HACER EL 9 DE MARZO?

Dentro de menos ya de tres semanas nos jugamos en las urnas el futuro de España. Una buena parte de la sociedad, ni mucho menos la mitad, amantes de las sesiones de golf e hidromasaje, y de la especulación urbanística, también de lo ostentoso, nada concienciados con los problemas humanos, más preocupados por defender lo que ya tienen y amantes también de la manipulación, de las jerarquías sociales, y de la fachada, quienes no dudan en ceder poder ante una Iglesia que no tiene ningún sentido, que no creen que deba existir la eutanasia, que no justifican nunca el aborto, que han creado mucho terror en nuestras fronteras durante casi cuarenta años, que abogan por la pena de muerte, que defienden la Corona (o pueden detestarla, pero con argumentos de otra índole), que sólo apuestan por atacar la violencia con más violencia (sus armas contra el terrorismo), que son conservadores, incluso muchos de ellos reaccionarios, como si arrastrasen una condena de ira por los tiempos de los tiempos. Esos muchos, que como digo no son la mitad (no son tantos) van a volcar sus votos en el PP de manera concentrada, sin divergencias de opinión, en la unidad que les caracteriza.

Quienes vemos la vida de otra manera, pensamos que si nos quedamos en casa el día de las elecciones, que si no votamos a la izquierda, ellos son más y pueden gobernarnos, cuando la mayoría, esa sí, detestamos al PP por encima de todos los partidos, con independencia de nuestro absentismo y de nuestra poca confianza en el resto de los políticos. Creo que los aires que se han respirado no han sido peores de los que se respiraron en el aznarismo. Cuidado, que nos jugamos que nos gobiernen Rajoy, Pizarro, Zaplana, Acebes y con ellos la cultura de la ostentación y del Marina d,Or. No hagamos el tonto quedándonos en casa el 9 de marzo, que nos jugamos mucho.

Quien piense que las cosas van a seguir igual, pase lo que pase, que lo medite, que no es lo mismo que unos u otros nos representen. Que la fuerza de todos los que nos oponemos a muchas cosas pueda con la de unos pocos pero que siempre andan más unidos. Vayamos a las urnas, nos jugamos mucho.

SANTANDER Y MI HOMENAJE A LOS ATLETAS ASESINADOS EN KENYA

Verano de 1985, sábado. Me levanto temprano, a la hora en que por el televisor emiten "La Bola de Cristal", a la que no presto atención mientras desayuno (casi con seguridad un tazón de Cola-Cao, el bote amarillo, receta clásica), poco antes de llamar a F, mi compañero de fatigas y travesuras, para emprendernos en la búsqueda de algún que otro madrugador niño y vecino amante de alguna que otra pachanga futbolera, en los prados verdes que brotaban detrás de unas montañas de yeso, en lo que hoy es el acicalado Embarcadero de Rivas-Vaciamadrid, a dos minutos de donde vivía. Los opíparos desayunos de entonces le permitían a uno deshidratarse al calor de un sol justiciero y al son de infinidades de patadas a un balón reglamentario, rasguñándonos siempre las rodillas en el amago de imitar a nuestras deidades brasileñas, es decir a Pelé, a Zico, a Eder, y a un sinfín de otros dioses a los que rendíamos más culto que a ningún otro, ateos como éramos desde tan jovencitos, y desde mucho antes. El Cola-Cao era cien mil veces mejor que el Nesquik, sobre todo en invierno (en verano, en frío, el Nesquik se deshacía mejor), aunque no sabía que pronto me vería atrapado por la seducción y la magia de un café que se hacía irrenunciable e irresistible. Ése día, mientras La Bruja Avería se montaba un monólogo sobre la cultura y los medios de comunicación manipulados, mi madre se dirigió a mí y me dio su particular noticia:

- Nos vamos, Míguel, nos vamos a Santander.

- ¿Cuándo? -pregunté extrañado-.

- Pronto, muy pronto -me dijo, acariciándome suavemente, intentando consolarme-.

La noticia me llegó como una punzada, mientras Alaska se descojonaba de risa, alborozosamente, en la caja tonta. Tonta fue la cara que se me quedó a mí también. El mundo se precipitó velozmente hacia las profundidades cuando me planteé dejar de ver a mis amigos para irme a una ciudad desconocida, fría y húmeda, lejana.

Pero así fue como a mediados de septiembre amanecí en una ciudad distinta en la que el mar se contorsionaba a menos de cien metros, las gaviotas controlaban el espacio aéreo y el acento de los foráneos les hacía a éstos divertidos canturreadores extrañados por conocer extrañamente a uno que fuera de Madrid, a uno de la capital allí de vecino. Era poco antes de que en Madrid Tierno Galván nos hiciese brotar las lágrimas a todos los madrileños, aun en la pubertad que marcaba el ciclo de mi vida. Pero antes de todo eso, recién llegado a la nueva ciudad, en una tarde de recogimiento, marché solitario hacia la playa más cercana a mi casa y me dediqué a una afición que poco tiempo atrás me había cautivado, la de saltar y correr emulando a las grandes leyendas africanas o magrebís, deseando algún día competir en algún estadio para saborear alguna vez el éxito de un triunfo, un ansiado triunfo. Infancia soñadora, añorada, creativa, mágica infancia cuya huella se antoja grata cuando nos la deja. En fin, que andaba yo dando rienda suelta a mi imaginación en una playa solitaria (la playa de Los Peligros), cuando un señor mayor se me acercó y me pidió que saltara otra vez, porque decía haberle gustado mi estilo. Salté una vez más, imitando a la que era mi estrella, el controvertido Bob Beamon, que ostentaba la marca mundial de 8,90 metros de entonces. Mi ridículo salto emocionó a la solitaria figura de ese hombre maduro (¿o anciano?) que, caliente como estaba al sabor de unos tintos que eran la rutina del día a día, se entretenía gobernando una escuela de atletismo en Santander, de mediocridad considerable pero de expediente intachable, siempre intentando levantar, en el deportivo sentido de la palabra, alguna medalla o algún diploma que otro. Así que ese mismo sábado, a mis doce años, comenzaba a asistir imperdonablemente a todos los entrenamientos habidos y por haber, hasta convertirme pronto en el más asiduo de todos los que allí, sobre los jardines del espectacular Palacio de la Magdalena, nos dejábamos las piernas sábado tras sábado. Porque luego empezaron los entrenamientos de los martes, los de los jueves, las progresiones, las marcas que se superan, y las competiciones de todos los domingos. El sueño: correr entre los grandes alguna vez, encontrándose todas las semanas con los obstáculos que suponían las piernas de algún que otro pueril pasiego, finas y raudas extremidades que te dejaban siempre en la estacada. Pero soñamos, como se espera soñar cuando se es un niño, experto en la elaboración de fantasías. Y soñamos con ser algún día una estrella del atletismo.

Hoy me acuerdo de lo que para mí era una estrella de este deporte, si no algo comparado a una deidad terrenal que disfruta de todos los caprichos que la vida le depara por su especial habilidad para correr la distancia que le echasen. Hoy me acuerdo de esas estrellas, cuando, con treinta y cinco años leo que dos estrellas del atletismo keniano han sido asesinadas por las feas virulencias con las que naufraga su país, a día de hoy en una guerra de tribus. Rindo homenaje al maratoniano Wesley Ngetich, fallecido el pasado martes tras recibir el impacto de una fecha envenenada, y a Lucas Sang, relevista en el equipo olímpico de 4x400 en Seúl 88, asesinado el último día de 2007. A día de hoy, una de las mejores atletas del mundo, la keniana Jepleting, está amenazada de muerte y no puede, por supuesto, entrenarse como las demás atletas. Aún así, sigue ganando. Ésas son las estrellas con las que mi imaginación fantaseaba hace ya unos años, en esa ciudad gris de nubes y barcos que embarcaban y que se alejaban, mientras yo les observaba por una ventana.

LOS MIL EUROS QUE OFRECE RAJOY A LAS MUJERES O LA PANACEA DE LOS NECIOS.

¿Son los mil euros que propone Rajoy para las mujeres que trabajen fuera de casa una panacea o se trata simplemente de un desvarío más de los de Rajoy?. Contestar a esta pregunta implica echar una mirada a la realidad. Cierto es que las mujeres cobran un 25% menos, de media, que los hombres en España y también que su representación en el mercado laboral es cuantitativamente inferior a la de éstos, aunque cierto es también que hasta hacía poco la formación de las mujeres había sido inferior a la de los hombres y su incorporación al mercado de trabajo más tardía, fruto todo ello de una discriminación que se ha mantenido culturalmente desde los ancestros. Lo que es también cierto es que la discriminación remunerativa sigue existiendo a igual trabajo desempeñado por personas de distinto género, además de que el currículum de ambos ya está equiparado a día de hoy. El problema evidente que suscita esta realidad anima a los políticos a ofrecer panaceas electorales destinadas a solucionar la situación. El PP, por voz de su caricaturesco Mariano Rajoy, ofrece una: una deducción fiscal de cuantía invariable por valor de mil euros en cómputo anual para todas las mujeres que desarrollen un contrato de trabajo fuera de casa. ¿Esta solución responde a un análisis elaborado de la realidad y a un estudio detallado de sus efectos y consecuencias?. ¿O es simplemente algo que se le ha ocurrido a esa cabeza pensante de Rajoy en un momento de inspiración cuando se encontraba cabizbajo ante los informes sobre algún pronóstico electoral?. Reflexionemos.

El artículo 31 de nuestra Constitución dice: "Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica". En ningún momento la norma reina se refiere a hacer ninguna discriminación por razón del género, luego el planteamiento de Rajoy no encaja por aquí. Además, podemos plantear una pregunta. ¿Qué ocurriría con esas mujeres que en igualdad de condiciones que el hombre, con los mismos salarios por las mismas funciones, se vieran también agraciadas con esta medida fiscal?. La solución, motivada por la injusticia social que supone la discriminación de género, daría lugar a nuevas situaciones de desigualdad. Además, las mujeres con elevadas retribuciones salariales tendrían las mismas deducciones que las más discriminadas, las que además tuviesen los salarios más bajos. ¿Qué tipo de igualdad propone esta medida?. ¿Y en base a qué fundamento constitucional se justifica?. La justificación podría ser otra. La desigualdad existe. Utilicemos medidas positivas que equilibren la situación, que el Estado intervenga para corregir el desequilibrio. Aquí Rajoy ha visto un filón. Pero es que son muchas las medidas que pueden plantearse. En primer lugar, que si nuestro derecho ya reconoce el principio de "a igual trabajo, igual salario", ¿por qué no plantearnos una medida para hacer efectivo el cumplimiento de este derecho?. Se puede hablar también de medidas que fomenten los planes de igualdad en las empresas, que concilien la vida laboral y familiar, que mejoren la empleabilidad de las mujeres, medidas varias, pero en cualquier caso medidas que ofrecen soluciones lentas en el tiempo, derivadas de un proceso continuado y laborioso, obteniéndose logros paulatinamente, evaluándose los resultados, analizando las situaciones generadas, hasta que alguna vez fuese real y universal la igualdad entre el hombre y la mujer. Pero... ¿deducir mil euros a todas las mujeres trabajadoras?, ¿en base a qué principio se hace?, ¿el objetivo es entonces captar los votos de algunas mujeres indecisas?. Por favor, Rajoy, que se te ha visto el plumero. Que el dinero tampoco debe sobrar cuando tenéis en tantas comunidades autónomas totalmente abandonada la tan esperada por tantos Ley de Dependencia, capítulo que sería otro, dada la inequívoca predisposición de nuestra Esperanza Aguirre a que no se cumpla. Porque nos intentas hacer creer que con esta medida tan simple el problema se soluciona y lo único que consigues es tapar el agujero y de paso llevarte unas cuantas papeletas el 9 de marzo. Pareces un engendro de los franceses que, con el objetivo de conseguir la paridad electoral, han permitido que los partidos políticos puedan evadir esa norma a cambio de pagar una multa. Osea, con dinero se han intentado olvidar del problema. Venga, Rajoy, ofrécenos una idea un poco más elaborada, que todavía tienes tiempo hasta el 9 de marzo.

CORAZONES ARTIFICIALES, CORAZONES ETERNOS

Gustavo escuchaba en el telediario de un bar de la calle Montera una noticia que le había dejado a cuadros. Pensó en mí varias veces seguidas, siguiendo nuestro código virtual, el que pactamos juntos. Y yo me presenté, como de costumbre, al instante, sobrevolando la ciudad de Madrid, intentando identificarle desde las alturas. Parecía estar hechizado, embelesado, extasiado, esta vez caminando por entre la multitud de la Gran Vía, exclamando con su verborrea los designios de la neotecnología que le habían sobrexaltado a través de una simpática presentadora de telediario en un bar cualquiera. Irradiaba euforia con sus movimientos espídicos, algo incontrolados.

- ¿Has oído, Abismo? Corazones artificiales, corazones hechos de tejidos de roedores.
- Sí -le decía yo, traspasando a la muchedumbre mientras irradiaba a mi paso derroches de energía abismal con los que contagiaba a los peatones-. El futuro ya está aquí, Gustavo, bienvenido.
- Pero es que es alucinante, Abismo - alargando el alucinaaaaante. Y lo repetía dirigiéndose a los que le observaban-

- Los americanos, Gustavo, los americanos. Esto es el futuro. Pero te veo esta vez sobreexcitado, sobremanera-le dije-.

- Mucho. Me quiero llenar de sensaciones gratificantes, Abismo - se escurría fácilmente entre tanta gente, entre tanto calor humano mezclado con la fría brisa de enero, y sonreía cálidamente a quien se encontraba-. Quiero que mi corazón sea eterno -añadía-.

- ¿Por qué, Gustavo, para qué un corazón eterno? -intentaba entenderle-

- Quiero que mi corazón desborde de alegría y si es así y al final revienta, deseo que me pongan un corazón de tejidos de ratas que, aunque ya no bombee como lo hace el mío, el de ahora, sea eterno y dure, porque estoy seguro de que las sensaciones que me habré llevado con el mío, el de ahora, serán eternas e inimitables, Abismo, inigualables.

- Ya lo creo, Gustavo.

Pensé en preguntarle qué entendía por eternidad, pero comprobé que ya no necesitaba nada más de mí, que había comprendido lo que necesitaba comprender, que quizás ese no fuese el sitio en el que tenía que estar. Alguien ya se comunicaba conmigo bajo otro código, con otras esperanzas, otras inquietudes, lejos de donde estaba. Así que me evaporé al instante, mientras observaba a Gustavo como continuaba exhausto tras tanto sobresalto y se perdía por la calle Preciados, realmente ensimismado, pero lejano ya de los pensamientos tortuosos sobre La Lucy, que tanto le habían atormentado y los cuales finalmente había dejado aparcados. Pronto averiguaré el alcance de sus temores.

NOTA: El trasplante de corazones artificiales es una posibilidad teórica en cirugía cardiovascular, pero la generación de un órgano de ese tipo no es fácil ya que requiere reproducir la arquitectura cardíaca, que existan los componentes celulares adecuados y funcione la actividad de bombeo. No obstante, un experimento de la Universidad de Minnesota ha dado buenos resultados tras comprobar que tejidos de células de ratas muertas y vivas se podían combinar y producir en incubación órganos que funcionan exactamente igual que un corazón, contrayéndose y bombeando. Todo un hallazgo. Pero si será posible construir humanos que no enfermen, ¿qué será de todo esto?. Atisben, atisben, no se corten.

EL CALENTAMIENTO GLOBAL MUY GRÁFICAMENTE

Ayer un compañero de trabajo me dio una charla pedante y pomposa para intentar convencerme de algo que no distaba mucho de lo que decía el primo de Rajoy. A palabras necias, oídos sordos. Me gustaría que me diera su opinión después de ver este vídeo que me ha enviado Cyllan, quien me dice que ahora tiene su blog aparcado y a quien aprovecho para saludar. Buen fin de semana a tod@s.

http://www.omnilife.com/videos/calentamiento_global.php

ERRORES Y PELLAS EN LAS CORTES

Hace poco, con motivo de la aprobación de la Ley de Presupuestos Generales del Estado, aluciné cuando leí que había sido llevada a trámite por los votos erróneos de algún diputado del PP y por alguna que otra ausencia en el Congreso por parte de este partido. Ahora ha tocado en el Senado, ayer, con motivo de la aprobación del Mandato-Marco del Ente Público RTVE, al que el PP lleva tiempo oponiéndose tajantemente. ¿Pero qué sustancia fuman estos senadores del PP para que uno de ellos se haya equivocado y haya votado a favor y otro, por error (?), se haya abstenido?. Algo no muy bueno debe ser. Estos dos incidentes han llevado a que la normativa en cuestión continúe su andadura por solo un voto de diferencia, 115 frente a 114, añadido todo por el hecho de que 20 senadores se han ido de pellas. La cara de algunos se debe haber quedado a cuadros. ¿Lo saben esto los votantes del PP, lo que hacen con sus votos?. No tiene nombre esto. ¿Es lo que fuman o el morro que le echan?. Pero no acaba ahí la historia. El día anterior hubo otra. Votaciones para una enmienda a la Ley de Medidas de Impulso a la Sociedad de la Información, que incluye la desaparición del canon digital en el plazo de un año. Vota el PP y se equivoca y vota a favor. Pero ¡bueno!, ¿qué os pasa?. Pues pasa que como siga así en las próximas votaciones el PP nos hará un favor a todos y el canon digital desparecerá (los únicos que lo quieren son los del PSOE, que se han quedado solos en esto). Lo más gracioso de todo es que viene la Portavoz de Cultura del PP en el Congreso y dice "ha sido un error, lo reconocemos", en vez de no decir nada y callarse. Luego, el Portavoz de Industria rectifica: "lo hemos hecho conscientemente, no nos hemos equivocado". No se aclaran, parece que les estén tomando el pelo los políticos a los votantes del PP, aunque el problema es que este tipo de acciones u omisiones no entienden de colores políticos. Pero lo más gracioso es al final que los mismos diputados del PP no saben ni lo que van a votar en las próximas votaciones en el asunto del canon digital, porque ahora ven que abogando por la desaparición del canon enganchan a un público joven al que desean ansiosamente. Paradojas de la política. Nosotros, abismo, no nos dejaremos engañar, al menos nos quejaremos, y cuando menos no fumaremos esas sustancias tan raras.

ÚLTIMA HORA: "ALUMBRAMIENTO" NUEVO PREMIO EN BERLÍN

Unos posts más abajo me dediqué a hablar de mi vieja amiga, Sara Párbole. Ya alucinamos todos cuando el último cortometraje en que ella había participado, "Alumbramiento", de Eduardo Chapero-Jackson (en la foto), ganó el León de Oro en la Mostra de Venecia al mejor cortometraje. Ahora ella está celebrando la consecución en la noche del sábado del premio otorgado por la Academia del Cine Europeo, en Berlín, al mejor cortometraje. Una realización que pone en el debate el tema de la muerte y que está siendo aclamada en todos los festivales por los que se exhibe. Se habla de este corto como posible candidato futuro a los Oscars. Ya lo es su anterior trabajo, "Contracuerpo", que competirá por la estatuilla dorada en la próxima edición. Larga vida al éxito de este nuevo director, de grandes maneras, y al de mi amiga, Sara Párbole, porque se lo merecen.

15 MEDIDAS, ENTRE MUCHAS

Son 15 las medidas que nos ofrece la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, que he encontrado en la red, y a las que hay que añadir muchas otras:

1) Mejorar la eficiencia energética de los artefactos eléctricos.

2) Los líderes religiosos debieran hacer que sus fieles tengan al medio ambiente como una prioridad.

3) Fomentar el uso masivo de la energía solar.

4) Asegurar que el tratado Post-Kyoto reduzca las emisiones asociadas al calentamiento global.

5) Promover que cada casa genere su energía.

6) Incorporar incentivos tributarios para comprar "verde".

7) Atajar el creciente problema de las emisiones de la aviación.

8) Nosotros debemos abandonar la dependencia del petróleo.

9) Alentar que las personas compren menos "cosas" no esenciales.

10) Mejorar drásticamente el transporte público.

11) Ir hacia una cultura de "cero desechos".

12) Instalar medidores inteligentes de electricidad.

13) Incorporar una medida del éxito económico, que incluya al medio ambiente.

14) Abordar el gran potencial de energías renovables no convencionales de nuestro país.

15) Buscar fuentes alternativas menos dañinas para generar biocombustibles.

Agradecemos su trabajo.

OBAMA EN GOOGLE: ¿EXPECTATIVAS PARA LA SALVACIÓN?

Supongamos que empezamos a hablar de las posibles claves para salvar el planeta. La encuesta que hemos formulado no nos dice nada, pues ha habido cuantiosas abstenciones, pero parece que vislumbra una necesaria predisposición a tomar medidas, a que todos formemos parte del cambio. La encuesta deja que desear, pues se me olvidó poner la opción "ninguna de las opciones" o "ns/nc", pero no era mi intención una buena redacción pues no es con encuestas como se debe salvar el planeta. Más bien con propuestas.

No debemos dejar de proponer, de sacar el tema, de considerar el problema, de concienciarnos, de colocarlo entre las primeras preocupaciones. Sólo así los lobbies se movilizarán; los políticos; el capital. Cuanto más hablemos de ello, más nos concienciaremos; más nos moveremos. Y no dar la batalla por perdida. ¿Quién sería tan rastrero de dar por perdida la guerra en la que la victoria supone que nos salvemos todos, incluidas las generaciones posteriores?. La historia nos pondría en un lugar muy despreciable; no mereceríamos respeto, más bien castigo en el descanso eterno que existe según quienes confiesan depositar sus esperanzas en él (todavía, s. XXI).

Planteemos una clave. En enero de 2008 comienzan las elecciones primarias en EEUU para la carrera presidencial. Tenemos una clave: el resultado final. ¿Quién será el futuro presidente de la primera economía del planeta, responsable sin duda del daño que se le pueda hacer de más a éste?. El país está dividido, como ocurre con España, pero es muy posible que retornen cambios en el poder y que éstos repercutan en el desenlace del drama. Si alguien que lea esto piensa que George Bush pueda hacer más por el planeta que Barack Obama, por favor que atisbe, que no se calle y añada algo, por favor. A lo peor Obama no hace nada, pero seguro que peor que Bush no lo hace, no me lo creo. Y es de Obama de quien me apetece hablar, empezando por una de tantas esperanzas que dejó entrever ayer, en una conferencia con los empleados de la todopoderosa Google: "El planeta está en peligro", dijo. Y añadió que eran necesarias medidas "URGENTES" para combatir el cambio climático. Obama hablaba de empezar YA a trabajar.

Y lo decía ante buena parte de la plantilla de una de las más poderosas empresas del planeta, cuyos máximos accionistas, Larry Page y Sergey Brin, acumulan un accionariado en la empresa por valor de más de 40 mil!! millones!! de $ y en la que más de mil empleados disponen de más de cinco millones cada uno. Capital más voluntad hacia un fin es igual a transformaciones. Que los políticos se planteen colgarse una medalla en el juicio que hagan nuestros nietos cuando abran un libro de historia, eso es lo que necesitamos. Que brinden su empeño los poseedores del capital que tanta fuerza de trabajo mueven. Que todos madruguemos con el fin de salvar la humanidad y que después comamos y no pasemos frío y seamos como tienen que ser las personas. Tal funcionamiento no excluiría ningún cambio sustancial en el sistema económico, aunque sí en la negación y en el sinsentido que suponen las tenencias de capitales tales como los mencionados, que harán simplemente que sus nietos sean más drogadictos de la mercadotecnia (léase, bobos). Si cuando mueran, dejarán de ser (filosofías ateístas aparte). Pero centrémonos y no nos dispersemos, abismo.

El tema, abismo, es que la política necesita del capital.

Y, de momento, sólo para apoyar las candidaturas presidenciales, los empleados de Google han donado 20 kilitos (de pesetas, pero entre todos), rascándose un poquillo entre la calderilla, pero más de la mitad de esa donación ha ido para Obama, más del doble que para Miss Clinton.

Por lo menos se observan las tendencias de una pequeña pero interesante muestra de lo que es el capital en EEUU, porque me creo que King Gates haría lo mismo. Así que ¡hala!, a idear proyectos, a ponerse de común acuerdo. Y nosotros, a darles ideas. De momento, Obama dice "Mi ambición es cambiar el mundo, como ha hecho Google", añadiendo que su deseo es que Internet penetre en Asia y en África. Vamos bien, Obama, porque si no excluimos a nadie en el planeta, seremos más y está bien eso de que un presidente norteamericano se preocupe por África, al margen de la esquizofrenia que habéis tenido en Somalia o por tantos otros intereses que habéis perseguido en el planeta. El mundo necesita un cambio, Obama, y me gusta cuando dijiste que tu país pasaba por una de las peores etapas de su oscurantismo, porque creemos en que vienes a cambiar el mundo, como dices. Si es así, sólo necesitamos que los tuyos te voten, que los norteamericanos se conciencien, que nos llevemos bien todos, que dejen de ser el país más odiado del planeta. Y eres tú, Obama, a quien se te achaca tu carencia de un currículum fuerte como estadista (7 años como legislador en Illinois, 1997-04, y otros 3 como senador, 2004 hasta hoy), pero contestas: "No parece que cuando Larry y Sergey iniciaron Google tuvieran experiencia", despertando un buen rollo entre los capitalistas que ayer te escuchaban en Google.

Comprendo, abismo, que si internet se abre a África, a Asia, a todos, podremos contar con más gente en nuestro blog para brindar ideas, concienciar, en definitiva, hacer algo por este planeta tan maravilloso donde los haya y en el que la gente nos cautiva. Me ilusiono, abismo... por pocos momentos, pero me ilusiono.

ELECTORALISMO EN NICARAGUA

Con el único objetivo y gran obsesión del neosandinista presidente electo de Nicaragua, Daniel Ortega, de afianzarse en su peldaño del poder, el nuevo Código Penal en el país prohíbe todo tipo de aborto y lo sanciona, incluso en el caso de que la vida de la madre corra peligro (el llamado aborto terapéutico). He aquí un caso de pura evidencia en el que el presidente de un gobierno ofrece su mano a la Iglesia con la única intención de captar votos. Pero no es ésa la única reforma en el Código Penal. También se han reducido las penas en los casos de blanqueo de dinero, delitos por el que el ex presidente (1997-2002), y derechista, Arnoldo Alemán, continúa hoy arrestado (en arresto domiciliario).

¿Estamos ante una estrategia de Ortega para proyectar sus intereses electoralistas sobre la segunda fuerza del país, el Partido Liberal Constitucionalista de Arnoldo Alemán?.

Sabemos que los 38 escaños del Frente Sandinista de Liberación Nacional, tras las últimas elecciones de enero de 2007, necesitan de algún escaño más de los cinco que les puede brindar el Movimiento Renovador Sandinista. Los cuarenta y tres escaños se quedan a falta de tres para la mayoría absoluta con lo cual la única opción que le queda al nuevo Ortega es la de pactar con los neoliberales y, si bien estos están escindidos entre la Alianza Liberal Nicaragüense-Partido Conservador (22 escaños), cada vez más desacreditado, y el partido de Alemán, PLC (25 escaños), queda clara la tendencia bipartidista de Nicaragua para que el nuevo Ortega, totalmente distanciado de la actitud revolucionaria que le llevó al poder en su anterior mandato (1985-1990), se tenga que poner la sotana y ofrecer esta aberración a los derechos fundamentales.

Por otra parte, el nuevo texto legal despenaliza la sodomía (sí, estaba prohibida), lo que algunos pronostican como un primer paso para la institucionalización del matrimonio homosexual (faltaría ver como aceptaría la Iglesia nicaragüense dicho gesto).

Convendría que el nuevo Ortega se definiera porque por una parte está adulando a Chávez y por otra lo está haciendo con Bush y parece como si lo único que le interesara es que le votara el mayor número de electores. Nicaragua es un país necesitado de importantes reformas sociales que frenen los altos índices de desempleo y corrupción que existen y el electoralismo es una estrategia política que maquilla pero que no arregla nada.

Un paso atrás se ha dado en Nicaragua, país en el que la renta per cápita anual está por debajo de los tres mil dólares y en el que muchas mujeres podrán condenarse aun más en la pobreza al vetárseles el poder de elección fundamental que es el de querer traer hijos. Con medidas como ésta se da un paso de gigante inverso en el camino del desarrollo y de la evolución democrática. Buena parte del pueblo nicaragüense deberá castigar estas políticas a dos bandas. Además sería necesaria una renovación de la clase política que diera alas a un país que está a mucho camino por recorrer en su andadura democrática, porque el Ortega de ahora no convence y la alternativa de Alemán es, para muchos, la peor de las opciones, después de haber dirigido el más represivo de los regímenes después de Somoza.

Esperemos un futuro optimista para nuestro hermano latinoamericano.

UN PERIÓDICO. Y UN CAFÉ QUE NO LLEGA.

El periódico no para de sorprenderme. El jueves salí del trabajo puntual, a las dos, y me dirigí al quiosquero al que más me siento atraído últimamente a comprar el noticiario, después de que paso por cinco quioscos en un trayecto de veinte minutos, de casa al trabajo y viceversa, como un autómata, todos los días. Compré El País y me fui con él al mismo Paseo del Prado, con el vertiginoso transitar de los coches -conducidos por mentes aun más autómatas- a mis espaldas y el espejismo de encontrarme en un parque de príncipes enfrente. Me asombra una imagen.

Al momento, después de leer, me doy cuenta de que se trata del primer documento gráfico del martirio de los aspirantes a inmigrantes en alta mar. ¿El primer documento gráfico?. No deja de ser una curiosidad. Pero no deja de ser una curiosidad que en España, después de todo lo que creíamos haber pasado, haya MUCHA gente que tenga tantos prejuicios raciales. Animaría a algún joven talento de la industria cinematográfica a realizar una producción acerca de la realidad del inmigrante, de modo que nadie pueda hacer ya comentarios racistas, por respeto a la historia.

También me asombra otra noticia. El soborno que intenta hacer la Administración Bush al régimen cubano para que en la isla triunfe la deseada democracia que ellos quieren. El mismo que le quita la mano, ahora se la ofrece generoso a condición de que escriba cien veces en la pizarra: "No pensaremos jamás como lo hacían los comunistas". ¿Pero acaso creen los americanos que los cubanos son tan tontos?. Después de tantos años... Dejar que los cubanos se las arreglen, que es un pueblo que perfectamente va a saber hacer los deberes a la muerte de Fidel.

Leyendo como se encuentran los cubanos en la tertulia sobre el futuro de la isla, caigo en la cuenta de que no he fichado la salida en el curro. Así que me dispongo a andar lo andado y retorno rumbo a esa máquina que nos controla una buena parte de nuestro preciado tiempo, pero en el camino decido ir a comer a un comedor sito en un edificio público, un comedor de funcionarios.

Me sirvo la comida en la bandeja y cuando voy a pagar me percato de que me falta menos de un euro para la cuenta, así que pido amablemente poder ir al cajero para retornar con el dinero. "Habla con el encargado", me contesta la cajera con cara de bulldog. Y hablo con el encargado. Sin problemas porque cuando me dirigía al cajero me encuentro con Eduardo, un compañero de trabajo, cuarentañero, que está sentado con una mujer que es diez años mayor que él. Él me presta el euro y yo, por un momento, pienso que él pueda estar flirteando con ella, así que decido ir a comer a otro rincón. Es ella la que me intenta dejar claro que no hay ligoteo de por medio y me invita a sentarme. Recuerdo que hablamos del dejar de fumar, cuando de pronto Eduardo terminó de comerse su yogur y dijo que se iba.

Ella también se iba. Y yo me quedé solo, en una mesa de unos veinte metros de largo, presidiéndola. Fue una situación algo absurda la de sentirme absurdo presidiendo una mesa de veinte metros, que estaba junto a otra mesa en la que otras dos compañeras se confesaban sus menudencias. Pero me sentí absurdo. Abandoné el comedor contrariado. Ganas de dejar de fumar, incertidumbre por Cuba, la larga mesa del comedor.

Marché entonces a fichar con la intención de degustar un exquisito café después. Me apetecía un buen café, con el periódico como entretenimiento, pero nunca me acuerdo de ningún sitio donde haya un buen café. Así que deambulé por Chueca con el fin de encontrar ese momento de relax. Pasé por la puerta de un Starbucks pero me acordé de lo malo (y caro) que es su café. Y cuando fui a entrar en otro café, me acordé de súbito que no había ido a ningún cajero. Y luego buscaba un cajero. Y entonces sonó mi móvil. Me llamaban las obligaciones. Igual que ahora, cuando escribo. Así que creo que es buen momento para dejarlo. El caso es que no me pude tomar el café. Ahora tampoco.