LOS MIL EUROS QUE OFRECE RAJOY A LAS MUJERES O LA PANACEA DE LOS NECIOS.

¿Son los mil euros que propone Rajoy para las mujeres que trabajen fuera de casa una panacea o se trata simplemente de un desvarío más de los de Rajoy?. Contestar a esta pregunta implica echar una mirada a la realidad. Cierto es que las mujeres cobran un 25% menos, de media, que los hombres en España y también que su representación en el mercado laboral es cuantitativamente inferior a la de éstos, aunque cierto es también que hasta hacía poco la formación de las mujeres había sido inferior a la de los hombres y su incorporación al mercado de trabajo más tardía, fruto todo ello de una discriminación que se ha mantenido culturalmente desde los ancestros. Lo que es también cierto es que la discriminación remunerativa sigue existiendo a igual trabajo desempeñado por personas de distinto género, además de que el currículum de ambos ya está equiparado a día de hoy. El problema evidente que suscita esta realidad anima a los políticos a ofrecer panaceas electorales destinadas a solucionar la situación. El PP, por voz de su caricaturesco Mariano Rajoy, ofrece una: una deducción fiscal de cuantía invariable por valor de mil euros en cómputo anual para todas las mujeres que desarrollen un contrato de trabajo fuera de casa. ¿Esta solución responde a un análisis elaborado de la realidad y a un estudio detallado de sus efectos y consecuencias?. ¿O es simplemente algo que se le ha ocurrido a esa cabeza pensante de Rajoy en un momento de inspiración cuando se encontraba cabizbajo ante los informes sobre algún pronóstico electoral?. Reflexionemos.

El artículo 31 de nuestra Constitución dice: "Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica". En ningún momento la norma reina se refiere a hacer ninguna discriminación por razón del género, luego el planteamiento de Rajoy no encaja por aquí. Además, podemos plantear una pregunta. ¿Qué ocurriría con esas mujeres que en igualdad de condiciones que el hombre, con los mismos salarios por las mismas funciones, se vieran también agraciadas con esta medida fiscal?. La solución, motivada por la injusticia social que supone la discriminación de género, daría lugar a nuevas situaciones de desigualdad. Además, las mujeres con elevadas retribuciones salariales tendrían las mismas deducciones que las más discriminadas, las que además tuviesen los salarios más bajos. ¿Qué tipo de igualdad propone esta medida?. ¿Y en base a qué fundamento constitucional se justifica?. La justificación podría ser otra. La desigualdad existe. Utilicemos medidas positivas que equilibren la situación, que el Estado intervenga para corregir el desequilibrio. Aquí Rajoy ha visto un filón. Pero es que son muchas las medidas que pueden plantearse. En primer lugar, que si nuestro derecho ya reconoce el principio de "a igual trabajo, igual salario", ¿por qué no plantearnos una medida para hacer efectivo el cumplimiento de este derecho?. Se puede hablar también de medidas que fomenten los planes de igualdad en las empresas, que concilien la vida laboral y familiar, que mejoren la empleabilidad de las mujeres, medidas varias, pero en cualquier caso medidas que ofrecen soluciones lentas en el tiempo, derivadas de un proceso continuado y laborioso, obteniéndose logros paulatinamente, evaluándose los resultados, analizando las situaciones generadas, hasta que alguna vez fuese real y universal la igualdad entre el hombre y la mujer. Pero... ¿deducir mil euros a todas las mujeres trabajadoras?, ¿en base a qué principio se hace?, ¿el objetivo es entonces captar los votos de algunas mujeres indecisas?. Por favor, Rajoy, que se te ha visto el plumero. Que el dinero tampoco debe sobrar cuando tenéis en tantas comunidades autónomas totalmente abandonada la tan esperada por tantos Ley de Dependencia, capítulo que sería otro, dada la inequívoca predisposición de nuestra Esperanza Aguirre a que no se cumpla. Porque nos intentas hacer creer que con esta medida tan simple el problema se soluciona y lo único que consigues es tapar el agujero y de paso llevarte unas cuantas papeletas el 9 de marzo. Pareces un engendro de los franceses que, con el objetivo de conseguir la paridad electoral, han permitido que los partidos políticos puedan evadir esa norma a cambio de pagar una multa. Osea, con dinero se han intentado olvidar del problema. Venga, Rajoy, ofrécenos una idea un poco más elaborada, que todavía tienes tiempo hasta el 9 de marzo.